HTML
-
鄂尔多斯盆地西南部陇东地区是石油勘探开发的重要领域,最新三维地震在延长组长7以上层段揭示了前积反射现象的存在,这与传统“平起平落、等厚分布”的地层方案认识差异较大[1⁃2]。通过大量三维地震与高密度钻井资料的精细对比标定和研究分析,在地震相、层序格架、地层对比、沉积相和深水地区砂体展布等方面均取得了创新认识,本文主要讨论在层序格架、地震相及沉积体系方面取得的研究新进展。
印支期是华北板块和扬子板块全面碰撞造山的关键时期,此时北侧的华北克拉通逐渐萎缩,进入鄂尔多斯内陆盆地演化阶段[3]。受秦岭造山带强烈碰撞和快速隆升的影响,盆地南部沉降幅度较大,盆地总体呈古地理北高南低、水体北浅南深特征[4⁃5]。由于其内部基底稳定,构造简单,地层平缓,前期研究主要应用露头、钻井、测井资料,结合凝灰岩标志层（K0—K9）开展地层对比,将延长组自下而上划分为长10—长1共10个油层组,各油层组呈平行整合接触,横向上基本表现为等厚分布特征[1,6]。在这种地层格架下,不同沉积体系、相带和沉积底形的地层分布在盆地内基本没有变化,很显然这种“切面包片”式的传统分层不符合沉积规律。
前人对延长组等时地层的研究和讨论由来已久,许多学者通过露头、测井、岩心等资料,运用了经典层序地层及高分辨率层序地层等理论,对延长组层序地层开展了研究[7⁃12]。将延长组作为一个完整的Ⅱ级层序认识基本一致,然而对于Ⅲ级层序争议较多。虽然有四分、五分及六分等不同的观点认识,但是其结果大同小异,各个层序单元大致等厚、全盆垂向加积分布的模式没有根本变化,仍然是类似千层饼的分布特征,层序界面与传统的油层组边界基本平行或者重合[13⁃16]。究其原因主要受限于陆相地层相变快、二维地震资料差、井控程度不够和井间连通多解性强等关键问题没有得到有效解决,多年来未能取得实质性研究突破[17]。
本文在最新的三维地震成果和大量钻井资料精细对比的基础上,明确了陇东地区延长组地震强反射同相轴是重要的层序界面,指示湖泛面凝缩层沉积,应用湖侵—湖退体系域（T-R）建立了全新的等时层序地层格架,讨论了地震相分类和特征,并对其地质意义进行了分析。研究成果为研究区下一步精细勘探和油藏开发提供了新思路,同时对陆相坳陷盆地层序地层学研究也具有重要的借鉴意义。
-
鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期为典型的大型内陆坳陷型湖盆,发育一套内陆湖泊—三角洲碎屑沉积,湖盆经历了从形成到最终消亡的完整演化过程[18⁃19]（图1）。湖盆底形西南陡、东北缓,其中长7沉积期湖盆范围达到最大,是湖盆演化的全盛阶段,此时水体深度大,深湖中心沿北西—南东向展布[20],并在半深湖—深湖区形成了一套厚层暗色泥岩、黑色页岩（张家滩页岩）,研究区主要位于盆地西南部相对陡坡带。
Figure 1. Depositional system and strata profile of the Yanchang Formation in the Ordos Basin
关于陇东地区延长组层序地层研究的三方面地质背景：一是物源方向,该区延长组主要为三角洲—湖泊沉积体系,来自西南秦岭古陆的沉积物向盆地中心汇聚（图1,2）；二是沉积底形,延长组后期受抬升剥蚀作用影响,地层多保存不全,同时顶部形成沟谷纵横的古地貌景观,在此基础上填平补齐式地充填沉积了一套侏罗系含煤系地层,地震反射比较容易识别,所以将上部延安组煤层拉齐可近似反映延长组沉积时的湖盆底形；三是研究层段,地震剖面上的TJ9、TJ、TT7三个关键反射标志层,分别对应延安组的延9煤层、延长组与前侏罗系古河的不整合面、长7最大湖泛期的泥页岩层。TJ和TT7反射层之间对应于延长组中上部的地质单元,该层段的地震反射形态与传统的等厚垂向加积模式差异较大[17],是本文的研究重点。
Figure 2. Partition of sediment provenance for the Yanchang Formation in the Longdong area
-
地震相是指沉积物在地震剖面图上所反映的主要特征的总和,主要通过地震反射结构、反射连续性、反射振幅、外部几何形态等因素对地质单元进行研究分析[21⁃22]。本文在排除了资料品质差、不能反映原始沉积特征的地震“假反射”之后,通过大量的三维地震剖面分析,主要应用地震反射同相轴的振幅、连续性以及结构形态进行地震相划分。研究区平行物源与垂直物源的地震反射差异较大,分别发育三种类型地震相（表1,2、图3）,其中“穿层”最明显的前积型连续反射主要分布在湖盆中心的延长组长7—长3段。
Table 1. Types of seismic facies in the parallel provenance direction
Table 2. Types of seismic facies in the vertical provenance direction
Figure 3. Seismic profile of the Yanchang Formation in the Longdong area
-
根据其地震剖面反射特征,平行物源方向可划分出三类地震相,其中最容易识别的前积结构位于中间,其前端和上端为另外两种地震相类型（表1、图3a）。
A类：中等振幅中等连续性亚平行结构地震相。由一系列中等反射振幅、中等连续性、近似平行的地震反射同相轴构成,反映水动力变化较大、能量强—中等、河道迁移频繁、相对不稳定的沉积环境。该类地震相主要分布于湖岸线—深水坡折带之间,以三角洲前缘亚相为主,钻井显示为一套灰色、深灰色泥岩与浅灰色细砂岩交互沉积,砂岩厚度一般介于3~15 m,自然伽马测井表现为指形、箱形,可进一步识别出水下分流河道、河口坝、分流间湾等微相,垂向上发育向上粒度变粗、砂体厚度增大的反旋回结构,指示了三角洲的进积。地震剖面上该地震相类型自下而上逐步向沉积中心扩展,分布范围随湖盆充填而逐渐增加。
B类：强振幅强连续性前积结构地震相。与传统的等厚方案相比,该类地震相是“穿层”最明显的部分,也是本次研究的重点。由向同一方向倾斜的一系列强振幅、连续性好、呈S型或斜交前积的地震反射同相轴构成,与其上覆和下伏的同相轴成角度或切线相交,在地震剖面上极易识别。S型前积主要分布在坡折带以下的半深湖—深湖区,层位上对应于长7—长3油层组,以前三角洲亚相为主。钻井显示,以深灰色、灰黑色厚层泥岩夹薄层粉细砂岩为主,砂岩厚度一般小于4 m,局部表现为砂泥岩韵律互层特征。同时可见同沉积变形构造以及5~10 m厚的高自然伽马、高声波时差页岩,总体反映了水体相对较深的斜坡环境,薄层砂体为三角洲前缘粗碎屑进一步向湖盆搬运过程中形成的滑塌或浊流沉积。在地震剖面中,该类地震相自下而上逐步向沉积中心萎缩,分布范围随着湖盆充填而逐渐减小,部分区域顶积层因后期侏罗系古河下切侵蚀,导致地层保存不全。
C类：弱振幅差连续性乱岗状结构地震相。由大量弱振幅、连续性较差、不规则断续分布的地震反射同相轴构成,常见非自然的同相轴反射终止和分裂现象,地震波幅度小而凌乱,反映水动力能量弱而分散、分支河道多次分叉交汇、非常不稳定的沉积环境。钻井标定表明,该地震相对应于三角洲平原亚相,层位上对应于长2—长1油层组,自然伽马曲线呈指形或钟形,砂泥岩频繁互层、垂向加积,砂岩厚度一般1~4 m,可划分为分支河道、河漫滩、河道间湾等微相。此类地震相在剖面上主要分布在延长组上部,受前侏罗系古河下切侵蚀作用影响,地层保存不完整,平面上仅在局部残余的高地部分发育。
-
X类：强振幅强连续性平行结构地震相。该地震相主要位于深湖中心、S型前积斜坡的末端,沿着湖盆底部平行分布,由多组相互平行的强振幅、好连续性、平行反射结构的地震反射同相轴构成,与上下反射同相轴呈平行接触关系,基本无起伏。反映水动力能量弱、水体稳定的沉积环境,碎屑岩由上部斜坡搬运到深水区之后,由于大量静止水体和泥岩的阻挡,砂岩在坡脚快速卸载堆积。钻井显示砂岩厚度变化大,一般介于0.5~6.0 m,夹持在灰黑色泥页岩之中,自然伽马曲线呈箱形或齿化箱形,主要发育深水重力流沉积,包括砂质碎屑流、浊流等,纵向上基本对应长7段,平面上主要分布于深水区,随着湖盆充填萎缩分布范围逐渐减小。
Y类：强—中振幅、中等连续性、亚平行—丘状结构地震相。该地震相是B类S型前积结构地震相在垂直方向的展现方式,反映了泥质斜坡体在横向上展开的结构形状,二者共同构成了S型前积的空间立体特征。该地震相以“底平顶凸”的丘状为典型特征,底界平直或略有起伏,顶界面上凸,且反射同向轴连续性较好,钻井对应厚度大于10 m的灰黑色泥岩层,界面之上可见两侧同向轴的斜交超覆现象；丘状反射内部可见双向下超,且岩性变化较大,一种是整体以暗色泥岩为主,局部发育薄层砂泥岩韵律互层,另一种是灰色粉细砂岩与灰黑色泥岩不等厚互层,通常为高能环境下沉积作用的产物,代表了斜坡滑塌沉积或沉积物向湖盆底部快速搬运的供给水道沉积。地震剖面上,多个丘状反射彼此相邻或相互叠置,表明地震前积体存在迁移摆动。
Z类：与顺物源方向的C类地震相特征基本相同,总体反映了三角洲平原至三角洲前缘的沉积环境。
2.1. 地震相分类
2.2. 平行物源方向地震相
2.3. 垂直物源方向地震相
-
开展地震沉积学研究时,排除资料品质差、分辨率低、异常假象等因素影响,通常认为地震反射同相轴不但代表了地层岩性界面,而且连续的同相轴基本代表了等时界面[23]。陇东地区延长组中段（长7—长3）的前积反射现象与传统等厚方案相比,这些地震反射界面具有明显的“穿层”特征。本文应用高密度的钻井资料（井距2~3 km）,重点对前积型强反射连续同相轴进行了对比标定。
-
凝缩层（condensed section）发育在非常稳定的构造背景,由沉积速率极低的半深水、深水沉积物组成,在陆相沉积中是主要的烃源岩层系,也是确定层序界面的重要标志[24⁃25]。通过大量的井震标定,陇东地区延长组地震强反射连续同相轴可视为湖泛面,岩性一般为沉积厚度超过10 m的泥页岩,该泥页岩在测井上表现为高自然伽马、高声波时差的特征,为较好的烃源岩,是典型的凝缩层沉积（图4）。
Figure 4. X345 well⁃seismic calibration of the Yanchang Formation in the Longdong area
地震强振幅连续反射同相轴在平行物源剖面上呈S型前积结构,通过20多口井的地震合成记录标定,其测井响应与延长组富有机质暗色泥页岩相似,一般连续厚度大于10 m,表现为高伽马、高声波、高电阻（图5）,自然伽马值一般介于120~160 API,声波时差介于260~320 μs/m,电阻率大于40 Ω∙m,普遍含有凝灰岩（高伽马、高时差、极低电阻）。成像测井显示该层段由多套粉砂质泥岩与泥岩互层叠加,水平层理发育,常见10~20 cm的亮色高阻条带,反映了高TOC烃源岩夹层,凝灰岩层电阻低,呈现暗色或黑色条带。
Figure 5. Seismic profile and well cross⁃section in the Longdong area
凝缩层为湖平面上升阶段水体稳定环境下形成的沉积物,岩心资料揭示,从下至上富有机质泥页岩逐渐变薄、砂质含量逐渐增加,大致可分为三段,下部为深湖相厚层灰黑色页岩、中部为前三角洲斜坡深灰色泥岩夹薄层细粉砂岩、上部为三角洲前缘水下分流河道间湾深灰色—灰色泥岩,普遍可见凝灰岩（图6）。
Figure 6. Core photographs from the condensed sections of the lake⁃flooding layer
凝缩层上部主要为三角洲前缘亚相,泥岩厚度介于4~15 m,颜色呈灰色或深灰色,由于靠近湖盆边缘,水体浅,同时陆源碎屑供给影响较大,泥岩中通常含有砂质条带或粉细砂岩薄夹层,碳质植物碎屑也比较常见（图6a,b）。
凝缩层中部以前三角洲斜坡沉积环境为主,泥页岩厚10~20 m,TOC平均值为1.5%,发育小规模滑塌变形构造和薄层浊积砂岩,见10~30 cm的凝灰岩夹层（图6c,d）。
凝缩层下部陆源碎屑供给减弱、水体深度大,主体属于还原环境,沉积速率低,灰黑色、黑色泥页岩有机质丰富,其厚度一般介于10~35 m,TOC平均值为6.5%,最高大于20%,泥页岩内可见鱼鳞片化石和多期凝灰岩夹层（图6e,f）。
-
最大湖泛面（下超面）是重要层序界面,如何界定尤为关键。延长组长7为最大湖侵期,发育盆地最主要的烃源岩,是延长组内部最重要的标志层,厚度大、横向分布广且稳定,有机质丰度高,干酪根类型好。地震剖面上的强连续同相轴TT7基本对应于长7中下部,其强反射、高连续的特征在地震剖面上易识别易追踪,同时传统层序地层研究基于层序单元大致等厚、全盆垂向加积分布的模式,并未涉及不同层序单元的接触关系和组合形态,不存在下超、进积等结构,所以以往科研及油田生产都将TT7认为是最大湖泛面。但是随着三维地震的应用,平行物源方向的地震剖面上强反射同相轴逐步向盆地中心进积,揭示了完全不同于传统等厚思路的新现象。
随着地震分辨率的提高,连续强反射通同相轴可能分解成多个反射界面,其连续性也会随之改变,可揭示一些假的下超[26]。如图3a所示,地震剖面上多个强反射同相轴向下收敛于TT7反射层,但是经过大量的钻井对比标定,发现TT7连续强反射同相轴是多段不同岩性叠加综合体的响应,是由多期次级的湖泛面凝缩层的末端组合而成的综合界面,并不具有严格的等时意义[27]。所以,传统岩性分层界面与TT7反射层并不完全重合,而是以整体高伽马、高电阻的厚层泥页岩的底部凝灰岩为标志层作为长7底界,代表了同一时期的火山活动事件。因此,地震TT7层可用于指示最大湖泛面的趋势和轮廓,下超面位于延长组长7底界。
综上所述,地震剖面揭示了延长组分布的轮廓和趋势,测井曲线可精细识别湖泛面标志层,本文应用“宏观地震相、精细凝缩层”的对比方法,对陇东地区延长组层序地层重新进行了精细对比,揭示了全新的视野和架构。
3.1. 强反射连续同相轴指示湖泛面凝缩层
3.2. 地震TT7反射标志层仅指示下超面轮廓
-
层序界面的标定是进行不同级别层序划分、建立等时地层格架的基础和关键。前人主要应用地质露头、地震、测井和岩心等资料对鄂尔多斯盆地三叠系延层序界面判识进行了大量研究。关于地质露头的资料来源及认识本文与前人基本一致,由于湖泛面标志层的测井曲线特征非常明显且极易识别,所以在以上两方面资料的基础上,初步解决了“一孔之见”的层序边界问题。而关于单井之间连通性和空间对比方式如何确定等关键问题争议较大,一是单井标志层并非严格对应,湖盆边部的单井标志层数目少、厚度小、特征不明显,深湖区单井标志层逐渐增多、特征明显、厚度变化大,单井之间的层序对比多解性较强；二是由于二维地震资料品质差、测线沿沟部署不成网等条件限制,难以满足层序研究的需要。
陇东地区层序界面主要为湖泛面,代表了一期湖侵的结束。在地震上表现为强反射界面,测井呈高伽马、高声波、高电阻的特征,岩心上则是具有一定厚度的灰黑色、黑色泥页岩（图5,6）。此外,层序内部还存在一次明显的沉积作用转换面,位于进积叠加样式到退积叠加样式基准面旋回的转换位置,反映了可容纳空间变小再变大的沉积演化（图7）。最大湖泛面和沉积作用转换面共同指示了一套完整的湖侵—湖退过程。
Figure 7. Sequence and system tract of wells in the Longdong area
目前陇东地区不但勘探程度高（井距2~3 km）,而且有超过5 000 km2的高品质连片三维地震。本文结合地震资料的连续性和钻井资料的精准性,有效解决了井间连通多解性强、对比难度大的关键难题。首先利用对应的测井标志层（高伽马、高声波、高电阻泥页岩）精细确定单井湖泛面凝缩层,其次根据地震强反射连续同相轴确定湖泛面的趋势和轮廓,然后再根据井—震对比的结果明确层序界面的空间分布。
-
三叠纪延长组沉积时期,鄂尔多斯盆地内部变形弱,结构构造相对简单,盆地非常稳定[28]。本文研究的重点层段延长组中上部时间跨度约36 Ma（锆石测年长7约235 Ma,侏罗系约199 Ma）,可划分为多个三级层序,前积型地震剖面主要发育在湖盆中部的长7—长3层段,多期沉积单元侧向进积,其他区块和其他层段主要表现为垂向加积。
本文借鉴Galloway[29]海相成因地层层序的模式,将层序单元划分为湖侵和湖退体系域（T-R）。基于两方面因素的考虑,一是延长组沉积期,盆地西南部坡度小,不发育明显的构造坡折带,仅能识别出小型沉积坡折带[1,9],符合成因层序应用的稳定构造背景；二是延长组长7早期湖盆快速扩展到最大,然后经历了多期震荡的缓慢湖退过程,只有湖泛面凝缩层（强反射连续同相轴）是最明显的层序界面,其他层序界面判识难度大。
层序单元结构和组合具有以下三方面特点：一是各体系域单元均表现为湖退厚、湖侵薄的分布特征,表明湖盆充填经历了多次快速湖侵、缓慢湖退的震荡过程；二是单井层序自下而上厚度为薄—厚—薄,层序频率为强—弱—强,分别对应于深湖重力流富砂—斜坡区富泥—三角洲前缘富砂的沉积演化阶段,体现了沉积斜坡经历了生长—鼎盛—消失的演化过程；三是单井层序单元从下向上具有湖退体系域逐渐减弱特征,表明了随着湖盆的充填萎缩,湖侵期水体的规模和影响范围也相应减弱（图7）。
-
按照“三维区井震标定、外围高密度连井对比”的思路,详细分析了陇东地区延长组层序地层格架和沉积特征。各层序单元依次向湖盆中心进积（图8）,地层厚度呈薄—厚—薄的透镜体形态,坡度最大的位置,地层厚度也最大,如CHQ5斜坡段地层厚度可达180 m,层序单元末端厚度最小,向湖盆中心长7底部的最大湖泛面下超。湖泛凝缩层自湖盆中心向边部逐渐减弱,直至到湖岸线附近尖灭,随后演变为三角洲平原相多期垂向叠加的层序结构。
Figure 8. Well⁃cross sequence framework of the Yanchang Formation in the Longdong area
陇东地区延长组主要发育碎屑物质大量卸载堆积形成的沉积斜坡,层序单元的坡度从CHQ1~CHQ8经历了缓—陡—缓的变化过程。由于湖盆开始充填时可容空间较大,主要形成了第一个较缓的斜坡体；然后,随着沉积体依次叠加,水体逐渐萎缩,坡度逐渐加大变陡；最后由于湖盆已基本充填消亡,可容空间很小,形成了以垂向加积为主缓坡阶段。
国内外学者对湖退体系域的砂岩储层分布研究较多[30⁃31]。此次研究表明,陇东延长组地震前积层主要为泥质斜坡沉积,为密度和硬度更大的砂岩快速搬运提供了良好的地形条件,易形成深湖区大规模的重力流沉积。研究区各层序单元的沉积相序构成基本类似,发育“斜坡富泥、两端富砂”的沉积序列,均为上部三角洲体系（富砂）、中部前积斜坡体系（富泥）、下部重力流体系（富砂）的三段式结构[17],斜坡上部以三角洲前缘分流河道砂岩为主,斜坡下部则为深水重力流砂体的堆积区域。在CHQ1至CHQ4时期由于湖泛期盆地可容纳空间大,大量的陆源碎屑沉积在斜坡上部,加积作用明显而进积作用相对弱,相应的搬运至深水区的砂岩沉积物减少。而CHQ5至CHQ8沉积期沉积斜坡最发育,坡度最大,上部大量三角洲沉积前缘砂岩可有效搬运至深水区发生堆积,形成巨厚的连片重力流砂岩储集体。
4.1. 层序界面确定
4.2. 体系域和层序划分
4.3. 层序地层格架
-
鄂尔多斯盆地延长组经历了四十多年的研究,关于基本地质成藏条件等已形成了共识,指导油田生产也取得了显著的成效。本文主要对与传统“平起平落、基本等厚”的沉积模式差别较大的三维地震前积现象和层序地层格架进行了分析,对盆地西南部延长组的层序格架提出了新的认识,其差异主要表现为三个方面：一是烃源岩标志层没变、单井之间的对应关系变；二是湖盆范围没变、湖退充填演化过程变；三是砂岩总体规律没变、砂层之间的连通性变。
-
湖盆底形受构造沉降、水体范围、古水深等方面因素的控制[32⁃33]。鄂尔多斯晚三叠世延长组受印支运动的影响,快速沉降过程中形成了面积大、水域宽的大型内陆坳陷淡水湖盆,沉积了一套厚度大、面积广的富有机质的暗色泥页岩,为中生界最主要的优质烃源岩,烃源岩展布形态可指示沉积时水体的分布范围[34]。根据3.1节的分析,烃源岩在单井和地震剖面上极易识别,也可互相标定,所以无论是传统的垂向加积还是本文的进积主导模式,烃源岩的分布范围是一致的,长7最大湖泛期烃源岩分布约6.3×104 km2,后期长3期萎缩至约0.5×104 km2。
前人对延长组的水深研究认识差异较大,长庆油田采用印模法恢复古水深介于40~80 m,邱欣卫[35]采用地球化学法恢复水体深度介于60~100 m[35⁃36]。传统等厚地层方案具有穿时性,恢复结果普遍较小,本文根据地震强连续同相轴指示的湖泛面凝缩层进行分析。根据地震同相轴的顶底界面可恢复沉积地层的最大可容空间垂深,近似等于古水深,岩石压实率平均约为0.3（砂岩0.2、泥岩0.6）,恢复陇东地区延长组沉积期古水深介于90~310 m,地形坡度一般介于0.9°~1.8°,最大坡度为2.25°（表3）。
井区 斜坡高度/m 压实校正 古水深/m 斜坡长度/m 斜坡坡度/(°) L63 134 198 6 783 1.67 Z311 74 96 3 236 1.70 X302 130 169 6 039 1.60 X42 80 104 6 023 0.99 X378 170 221 5 623 2.25 X23 110 143 7 673 1.07 X321 108 140 4 476 1.80 X121 210 310 4 317 2.21 X117 126 164 6 025 1.56 X304 124 161 5 778 1.60 Table 3. Ancient water depth and slope angle of the Yanchang Formation in the Longdong area
-
传统观点认为自长7最大湖泛期之后的湖退过程是“铺毯子”式的垂向叠加。按照传统沉积模式,延长组长7湖盆范围达到最大,然后水体萎缩,在全盆地范围内进行沉积卸载,随后进入第二次湖泛期,再进行新一轮的全盆地沉积,像“铺毯子”一样,湖泛规模越来越小,湖盆逐渐变小并最终萎缩消亡。
本文研究认为,延长组具有“填湖造田”式的进积充填特征,长7最大湖泛期之后湖盆是连续震荡湖退过程[17],由于长7最大湖泛时盆地可容空间非常大,水体阻力强,沉积物无法搬运至湖盆中心深水区,而是从湖盆边部向中心依次进积推进,经过层序CHQ1~CHQ3等三期沉积之后,斜坡体系逐步延伸到湖盆中心,且沉积坡度逐渐变大,在此基础上,层序CHQ4~CHQ7对应进积充填的中晚期,沉积坡度和水体深度逐渐变小,斜坡由进积为主转向加积为主,随着地层不断加积填充,湖盆逐渐萎缩消失。
这种“填湖造田”式的进积充填是导致湖盆中部表现出“满盆砂”的重要因素。首先,长7最大湖泛期之后,鄂尔多斯盆地具备深水重力流广泛发育的优越条件：（1）延长组最大湖泛期半深湖—深湖范围超过4万平方千米,水体深度在100 m以上,这为重力流沉积提供了足够的可容纳空间；（2）前积斜坡坡度一般介于1°~3°,为重力流的形成提供了足够的坡度；（3）盆地西南部秦岭地区抬升加剧,气候湿润,陆源碎屑物质供给充足,为重力流形成提供了充沛的物质基础；（4）晚三叠世鄂尔多斯盆地附近构造（火山）活动频繁,加上震荡湖退背景,斜坡上部的三角洲砂体受洪水、构造等因素影响滑塌至斜坡末端,在坡脚位置形成具有变形、包卷构造及泥岩撕裂屑的大型朵状深水重力流沉积。其次,随着斜坡向湖盆中心逐步推进,坡脚重力流砂体多期叠置,从而在半深湖—深湖区形成大面积、横向连片的重力流沉积,成为深水区最重要的储集体[20,34]。
-
延长组砂体展布规律主要受沉积环境和沉积相控制,无论是传统等厚方案还是本文的层序地层格架,总体上富集层段和平面形态基本类似,有利砂体主要富集在斜坡带上部的三角洲前缘亚相和下部的湖泊深水重力流亚相。中间部位的沉积斜坡发育前三角洲亚相泥岩,局部见小型浊积砂岩；上部三角洲前缘发育牵引流为主的水下分流河道砂体,单层砂厚3~10 m,主河道宽度一般介于5~10 km,平面呈鸟足状展布；下部深水重力流砂体规模非常大,由砂质碎屑流和滑塌浊积岩组成,单层砂厚5~30 m,平面呈扇状在斜坡脚堆积,长轴延伸超过30 km,长轴呈北西—南东向展布,短轴与物源方向平行,单期延伸距离8~15 km。
如图9所示,与传统等厚方案相比,顺物源方向的砂体对应关系和单井之间的小层砂体连通性及油藏组合关系差异大。一是随着湖盆的逐渐萎缩,斜坡上部三角洲分流河道砂体分布范围逐渐增大,部分长2、长3砂岩向湖盆中心方向可延伸至长3、长4+5段。二是受滑塌沉积的输砂动力和深水泥岩的卸载阻力双重影响,如果输砂动力较强,来自上部的砂体切蚀替换原坡脚部位沉积的泥岩,一直搬运到最底部的下超面,反之如果搬运动力弱,则主要富集在坡脚部位形成厚层砂岩,基本对应传统方案的长71、长72层段,每一期层序单元内的砂体向上可追踪到长6油层组,向下可与长73小层砂体连通。这些坡脚沉积的重力流砂体邻近长73深湖相富有机质页岩,具有优越的成藏条件,发育大面积岩性油藏。层序格架下的油层精细对比表明,在顺物源方向,油层通常表现为前积式叠置特征,油藏单元之间被稳定分布的湖泛泥岩层分隔,单个油层可以从传统的长6油层组延伸至长7油层组,这与等厚格架下近似平行和等厚的油藏组合特征表现出较大差异[20]。目前,在鄂尔多斯盆地环江地区的油藏开发过程中,已经注意到等时地层格架下的油层对比关系与空间非均质性变化,并且在新的地层格架下重新认识油藏和注采对应关系。
Figure 9. Seismic inversion and well profiles of the Yanchang Formation in the Longdong area
需要指出的是,鄂尔多斯盆地延长组湖盆范围大,沉积类型复杂多样,本文讨论的陇东地区斜坡坡度和水体深度较大,西南物源持续稳定供给,地层前积结构明显,在湖平面震荡过程中形成的湖退、湖侵体系域能够较好识别,因此本文的地层层序和格架对类似的坳陷湖盆地层研究具有借鉴意义；而对于鄂尔多斯盆地东北缓坡区以及湖盆中部物源交汇区来说,该研究方法可参考,但地层结构不可照搬套用,其层序格架还需进一步的深入研究。
5.1. 湖盆形态恢复
5.2. 湖盆充填演化过程
5.3. 砂层精细对比
-
（1） 延长组地震强反射连续同相轴可指示湖泛面凝缩层沉积,岩性一般为沉积厚度超过10 m的泥页岩,普遍可见凝灰岩。TT7连续强反射通同相轴可用于指示最大湖泛面的趋势和轮廓,是由多期凝缩层末端叠合的综合界面,不具有严格的等时意义,真正的下超面是延长组长7底部界面。
（2） 陇东地区延长组湖盆充填演化经历了多次快速湖侵、缓慢湖退的震荡过程,地震前积明显的层段可划分多个由湖退、湖侵体系域组成的三级层序单元,表现为依次向湖中心进积叠置的沉积透镜体,发育“斜坡富泥、两端富砂”的沉积序列。
（3） 平行物源与垂直物源的地震相差异较大,平行物源方向的地震剖面可划分中等振幅中等连续性亚平行结构、强振幅强连续性S型前积结构、弱振幅差连续性乱岗状结构等三类地震相,其中前积结构“穿层”最明显。垂直物源方向可划分强振幅强连续性平行结构、强—中振幅中等连续性丘状结构、弱振幅差连续性乱岗状结构等三类地震相。
（4） 本文部分结论与传统“平起平落、基本等厚”的沉积模式差别较大,其地质意义概括为以下三个方面：一是烃源岩标志层没变、单井之间的对应关系变；二是延长组湖盆范围没变、湖盆充填演化过程变；三是砂岩总体分布规律没变、砂层之间的连通性变。
DownLoad:
